以太坊中除了基于运算能力的POW(Ethash)外,还有基于权利证明的POA共识机制,Clique是以太坊的POA共识算法的实现,这里主要对POA的Clique相关源码做一个解读分析。

Clique的初始化在 Ethereum.StartMining中,如果Ethereum.engine配置为clique.Clique, 根据当前节点的矿工地址(默认是acounts[0]), 配置clique的 签名者 : clique.Authorize(eb, wallet.SignHash) ,其中签名函数是SignHash,对给定的hash进行签名。

func (s *Ethereum) StartMining(local bool) error {
	eb, err := s.Etherbase()//用户地址
	if err != nil {
		log.Error("Cannot start mining without etherbase", "err", err)
		return fmt.Errorf("etherbase missing: %v", err)
	}

	if clique, ok := s.engine.(*clique.Clique); ok {
		//如果是clique共识算法
		wallet, err := s.accountManager.Find(accounts.Account{Address: eb})	// 根据用它胡地址获取wallet对象
		if wallet == nil || err != nil {
			log.Error("Etherbase account unavailable locally", "err", err)
			return fmt.Errorf("signer missing: %v", err)
		}
		clique.Authorize(eb, wallet.SignHash) // 注入签名者以及wallet对象获取签名方法
	}
	if local {
		// 如果本地CPU已开始挖矿,我们可以禁用引入的交易拒绝机制来加速同步时间。CPU挖矿在主网是荒诞的,所以没有人能碰到这个路径,然而一旦CPU挖矿同步标志完成以后,将保证私网工作也在一个独立矿工结点。
		atomic.StoreUint32(&s.protocolManager.acceptTxs, 1)
	}
	go s.miner.Start(eb)
	return nil
}

这个StartMining会在miner.start前调用,然后通过woker -> agent -> CPUAgent -> update -> seal 挖掘区块和组装(后面会写单独的文章来对挖矿过程做源码分析)。

Clique的代码块在go-ethereum/consensus/clique路径下。和ethash一样,在clique.go 中实现了consensus的接口, consensus 定义了下面这些接口:

type Engine interface {
	Author(header *types.Header) (common.Address, error)

	VerifyHeader(chain ChainReader, header *types.Header, seal bool) error

	VerifyHeaders(chain ChainReader, headers []*types.Header, seals []bool) (chan<- struct{}, <-chan error)

	VerifyUncles(chain ChainReader, block *types.Block) error

	VerifySeal(chain ChainReader, header *types.Header) error

	Prepare(chain ChainReader, header *types.Header) error

	Finalize(chain ChainReader, header *types.Header, state *state.StateDB, txs []*types.Transaction,
		uncles []*types.Header, receipts []*types.Receipt) (*types.Block, error)

	Seal(chain ChainReader, block *types.Block, stop <-chan struct{}) (*types.Block, error)

	CalcDifficulty(chain ChainReader, time uint64, parent *types.Header) *big.Int

	APIs(chain ChainReader) []rpc.API
}

Engine.Seal()函数可对一个调用过 Finalize()的区块进行授权或封印,成功时返回的区块全部成员齐整,可视为一个正常区块,可被广播到整个网络中,也可以被插入区块链等。对于挖掘一个新区块来说,所有相关代码里 Engine.Seal()是其中最重要最复杂的一步,所以这里我们首先来看下Clique 结构体:

type Clique struct {
	config *params.CliqueConfig // 共识引擎配置参数
	db     ethdb.Database       // 数据库,用来存储和获取快照检查点
	recents    *lru.ARCCache // 最近区块快照,加速快照重组
	signatures *lru.ARCCache // 最近区块签名,加速挖矿
	proposals map[common.Address]bool // 目前正在推送的提案
	signer common.Address // 签名者的以太坊地址
	signFn SignerFn       // 授权哈希的签名方法
	lock   sync.RWMutex   // 用锁来保护签名字段
}

顺便来看下CliqueConfig共识引擎的配置参数结构体:

type CliqueConfig struct {
    Period uint64 `json:"period"` // 在区块之间执行的秒数(比如出块秒数15s)
    Epoch  uint64 `json:"epoch"`  // Epoch长度,重置投票和检查点(比如Epoch长度是30000个block, 每次进入新的epoch,前面的投票都被清空, 重新开始记录)
}

在上面的 StartMining中,通过Clique. Authorize来注入签名者和签名方法,先来看下Authorize:

func (c *Clique) Authorize(signer common.Address, signFn SignerFn) {
    c.lock.Lock()
    defer c.lock.Unlock()
    // 这个方法就是为clique共识注入一个签名者的私钥地址已经签名函数用来挖出新块
    c.signer = signer
    c.signFn = signFn
}

再来看Clique的Seal()函数的具体实现:

//通过本地签名认证创建已密封的区块
func (c *Clique) Seal(chain consensus.ChainReader, block *types.Block, stop <-chan struct{}) (*types.Block, error) {
	header := block.Header()

	// 不密封创世块
	number := header.Number.Uint64()
	if number == 0 {
		return nil, errUnknownBlock
	}
	// 不支持0-period的链,不支持空块密封,没有奖励但是能够密封
	if c.config.Period == 0 && len(block.Transactions()) == 0 {
		return nil, errWaitTransactions
	}
	// 在整个密封区块的过程中不要持有signer签名者字段
	c.lock.RLock()
	signer, signFn := c.signer, c.signFn //获取签名者和签名方法
	c.lock.RUnlock()

	snap, err := c.snapshot(chain, number-1, header.ParentHash, nil) //调用获取快照
	if err != nil {
		return nil, err
	}
  //检查我们是否被授权去签名一个区块
	if _, authorized := snap.Signers[signer]; !authorized {
		return nil, errUnauthorized
	}
	// 如果我们是在‘最近签名者’中则等待下一个区块
	for seen, recent := range snap.Recents {
		if recent == signer {
			// 当前签名者在‘最近签名者’中,如果当前区块没有剔除他的话只能等待(这里涉及到机会均等)
			if limit := uint64(len(snap.Signers)/2 + 1); number < limit || seen > number-limit {
				log.Info("Signed recently, must wait for others")
				<-stop
				return nil, nil
			}
		}
	}
	// 好了,走到这说明协议已经允许我们来签名这个区块,等待我们的时间
	delay := time.Unix(header.Time.Int64(), 0).Sub(time.Now()) // nolint: gosimple
	if header.Difficulty.Cmp(diffNoTurn) == 0 {
		// 这不是我们的轮次来签名,延迟一点,随机延迟,这样对于每一个签签名者来说来允许并发签名
		wiggle := time.Duration(len(snap.Signers)/2+1) * wiggleTime
		delay += time.Duration(rand.Int63n(int64(wiggle)))

		log.Trace("Out-of-turn signing requested", "wiggle", common.PrettyDuration(wiggle))
	}
	log.Trace("Waiting for slot to sign and propagate", "delay", common.PrettyDuration(delay))

	select {
	case <-stop:
		return nil, nil
	case <-time.After(delay):
	}
	// 通过signFn签名函数开始签名
	sighash, err := signFn(accounts.Account{Address: signer}, sigHash(header).Bytes())
	if err != nil {
		return nil, err
	}
	//将签名结果替换保存在区块头的Extra字段中
	copy(header.Extra[len(header.Extra)-extraSeal:], sighash)
	//通过区块头重新组装生成一个区块
	return block.WithSeal(header), nil
}

Seal是共识引擎的入口之一,该函数通过clique.signer对区块签名

  • signer不在snapshot的signer中不允许签名
  • signer不是本区块的签名者需要延时随机一段时候后再签名,是本区块的签名者则直接签名
  • 签名存放在Extra的extraSeal的65个字节中

关于机会均等 为了使得出块的负载(或者说是机会)对于每个认证节点尽量均等,同时避免某些恶意节点持续出块,clique中规定每一个认证节点在连续SIGNER_LIMIT个区块中,最多只能签发一个区块,也就是说,每一轮中,最多只有SIGNER_COUNT - SIGNER_LIMIT个认证节点可以参与区块签发。 其中SIGNER_LIMIT = floor(SIGNER_COUNT / 2) + 1,SIGNER_COUNT表示认证节点的个数。

//snap.Signers是所有的认证节点
for seen, recent := range snap.Recents {
    if recent == signer {
        if limit := uint64(len(snap.Signers)/2 + 1); number < limit || seen > number-limit {
            log.Info("Signed recently, must wait for others")
            <-stop
            return nil, nil
        }
    }
}

在保证好节点的个数大于坏节点的前提下,好节点最少的个数为SIGNER_LIMIT(大于50%),坏节点最多的个数为SIGNER_COUNT - SIGNER_LIMIT(小于50%)。一个节点在SIGNER_LIMIT这个时间窗口内最多只能签发一个区块,这就使得恶意节点在不超过50%的情况下,从理论上无法一直掌握区块的签发权。

关于难度计算 为了让每个认证节点都有均等的机会去签发一个区块,每个节点在签发时都会判断本节点是不是本轮的inturn节点,若是inturn节点,则该节点产生的区块难度为2,否则为1。每一轮仅有一个节点为inturn节点。

diffInTurn = big.NewInt(2) 
diffNoTurn = big.NewInt(1) 

当inturn的结点离线时,其他结点会来竞争,难度值降为1。然而正常出块时,limit中的所有认证结点包括一个inturn和其他noturn的结点,clique是采用了给noturn加延迟时间的方式来支持inturn首先出块,避免noturn的结点无谓生成区块,上面的延时代码段已经有提现了。 判断是否为inturn的节点,将本地维护的认证节点按照字典序排序,若当前区块号除以认证节点个数的余数等于该节点的下标,则该节点为inturn节点。代码实现在 snapshot.go中:


// 通过给定的区块高度和签发者返回该签发者是否在轮次内
func (s *Snapshot) inturn(number uint64, signer common.Address) bool {
	signers, offset := s.signers(), 0
	for offset < len(signers) && signers[offset] != signer {
		offset++
	}
	return (number % uint64(len(signers))) == uint64(offset)
}

Seal()代码中有获取快照,然后从快照中来检查授权区块签名者的逻辑,那么我们继续来看下Snapshot,首先看下Snapshot的结构体:

// Snapshot对象是在给定时间点的一个认证投票的状态
type Snapshot struct {
    config   *params.CliqueConfig // 共识引擎配置参数
    sigcache *lru.ARCCache        // 签名缓存,最近的区块签名加速恢复。
    Number  uint64                      `json:"number"`  // 快照建立的区块号
    Hash    common.Hash                 `json:"hash"`    // 快照建立的区块哈希
    Signers map[common.Address]struct{} `json:"signers"` // 当下认证签名者的列表
    Recents map[uint64]common.Address   `json:"recents"` // 最近担当过数字签名算法的signer 的地址
    Votes   []*Vote                     `json:"votes"`   // 按时间顺序排列的投票名单。
    Tally   map[common.Address]Tally    `json:"tally"`   // 当前的投票结果,避免重新计算。
}

快照Snapshot对象中存在投票的Votes和记票的Tally对象:

// Vote代表了一个独立的投票,这个投票可以授权一个签名者,更改授权列表。
type Vote struct {
    Signer    common.Address `json:"signer"`    // 已授权的签名者(通过投票)
    Block     uint64         `json:"block"`     // 投票区块号
    Address   common.Address `json:"address"`   // 被投票的账户,修改它的授权
    Authorize bool           `json:"authorize"` // 对一个被投票账户是否授权或解授权
}

// Tally是一个简单的用来保存当前投票分数的计分器
type Tally struct {
    Authorize bool `json:"authorize"` // 授权true或移除false
    Votes     int  `json:"votes"`     // 该提案已获票数
}

Snapshot是一个快照,不仅是一个缓存,而且存储了最近签名者的map loadSnapshot用来从数据库中加载一个已存在的快照:

func loadSnapshot(config *params.CliqueConfig, sigcache *lru.ARCCache, db ethdb.Database, hash common.Hash) (*Snapshot, error) {
	//使用Database接口的Get方法通过Key来查询缓存内容
	blob, err := db.Get(append([]byte("clique-"), hash[:]...))
	if err != nil {
		return nil, err
	}
	snap := new(Snapshot)
	if err := json.Unmarshal(blob, snap); err != nil {
		return nil, err
	}
	snap.config = config
	snap.sigcache = sigcache

	return snap, nil
}

newSnapshot函数用于创建快照,这个方法没有初始化最近的签名者集合,所以只使用创世块:

func newSnapshot(config *params.CliqueConfig, sigcache *lru.ARCCache, number uint64, hash common.Hash, signers []common.Address) *Snapshot {
	//组装一个Snapshot对象
	snap := &Snapshot{
		config:   config,
		sigcache: sigcache,
		Number:   number,
		Hash:     hash,
		Signers:  make(map[common.Address]struct{}),
		Recents:  make(map[uint64]common.Address),
		Tally:    make(map[common.Address]Tally),
	}
	for _, signer := range signers {
		snap.Signers[signer] = struct{}{}
	}
	return snap
}

继续看下snapshot函数的具体实现:

// 快照会在给定的时间点检索授权快照
func (c *Clique) snapshot(chain consensus.ChainReader, number uint64, hash common.Hash, parents []*types.Header) (*Snapshot, error) {
	// 在内存或者磁盘上查找一个快照来检查检查点checkpoints
	var (
		headers []*types.Header	//区块头
		snap    *Snapshot	//快照对象
	)
	for snap == nil {
		// 如果在内存中找到快照时,快照对象从内存中取
		if s, ok := c.recents.Get(hash); ok {
			snap = s.(*Snapshot)
			break
		}
		// 如果在磁盘检查点找到快照时
		if number%checkpointInterval == 0 { //checkpointInterval = 1024 表示投票快照保存到数据库的区块的区块号
			if s, err := loadSnapshot(c.config, c.signatures, c.db, hash); err == nil {
				log.Trace("Loaded voting snapshot form disk", "number", number, "hash", hash)
				snap = s
				break
			}
		}
		// 如果在创世块,则新建一个快照
		if number == 0 {
			genesis := chain.GetHeaderByNumber(0)
			if err := c.VerifyHeader(chain, genesis, false); err != nil {
				return nil, err
			}
			signers := make([]common.Address, (len(genesis.Extra)-extraVanity-extraSeal)/common.AddressLength)
			for i := 0; i < len(signers); i++ {
				copy(signers[i][:], genesis.Extra[extraVanity+i*common.AddressLength:])
			}
			snap = newSnapshot(c.config, c.signatures, 0, genesis.Hash(), signers)
			if err := snap.store(c.db); err != nil {
				return nil, err
			}
			log.Trace("Stored genesis voting snapshot to disk")
			break
		}
		// 没有对于这个区块头的快照,收集区块头并向后移
		var header *types.Header
		if len(parents) > 0 {
			// 如果我们有明确的父,从那里挑选(强制执行)
			header = parents[len(parents)-1]
			if header.Hash() != hash || header.Number.Uint64() != number {
				return nil, consensus.ErrUnknownAncestor
			}
			parents = parents[:len(parents)-1]
		} else {
			// 没有明确的父(或者没有更多的父)转到数据库获取
			header = chain.GetHeader(hash, number)
			if header == nil {
				return nil, consensus.ErrUnknownAncestor
			}
		}
		headers = append(headers, header)
		number, hash = number-1, header.ParentHash
	}
	// 找到了之前的快照,将所有的pedding块头放在它上面
	for i := 0; i < len(headers)/2; i++ {
		headers[i], headers[len(headers)-1-i] = headers[len(headers)-1-i], headers[i]
	}
	snap, err := snap.apply(headers) //通过区块头生成一个新的快照
	if err != nil {
		return nil, err
	}
	c.recents.Add(snap.Hash, snap) //将当前区块的区块hash保存到最近区块快照,加速快照重组

	// 如果我们已经生成一个新的检查点快照,保存在磁盘上
	if snap.Number%checkpointInterval == 0 && len(headers) > 0 {
		if err = snap.store(c.db); err != nil {
			return nil, err
		}
		log.Trace("Stored voting snapshot to disk", "number", snap.Number, "hash", snap.Hash)
	}
	return snap, err
}

在snapshot中,snap.apply通过区块头来创建一个新的快照,这个apply中主要做什么操作?

//apply将给定的区块头应用于原始头来创建新的授权快照。
func (s *Snapshot) apply(headers []*types.Header) (*Snapshot, error) {
	  //可以传空区块头
    if len(headers) == 0 {
        return s, nil
    }
	  //完整性检查区块头可用性
    for i := 0; i < len(headers)-1; i++ {
        if headers[i+1].Number.Uint64() != headers[i].Number.Uint64()+1 {
            return nil, errInvalidVotingChain
        }
    }
    if headers[0].Number.Uint64() != s.Number+1 {
        return nil, errInvalidVotingChain
    }
	  //迭代区块头,创建一个新的快照
    snap := s.copy()
    // 投票的处理核心代码
    for _, header := range headers {
        // 删除检查点区块的所有投票 
        number := header.Number.Uint64()
        // 如果区块高度正好在Epoch结束,则清空投票和计分器,避免了维护统计信息无限增大的内存开销;
        if number%s.config.Epoch == 0 {
            snap.Votes = nil
            snap.Tally = make(map[common.Address]Tally)
        }
		  //从最近的签名者列表中删除最旧的签名者以允许它再次签名
        if limit := uint64(len(snap.Signers)/2 + 1); number >= limit {
            delete(snap.Recents, number-limit)
        }
        // 从区块头中解密出来签名者地址
        signer, err := ecrecover(header, s.sigcache)
        if err != nil {
            return nil, err
        }
        if _, ok := snap.Signers[signer]; !ok {
            return nil, errUnauthorized
        }
        for _, recent := range snap.Recents {
            if recent == signer {
                return nil, errUnauthorized
            }
        }
        snap.Recents[number] = signer

        // 区块头认证,不管该签名者之前的任何投票
        for i, vote := range snap.Votes {
            if vote.Signer == signer && vote.Address == header.Coinbase {
                // 从缓存计数器中移除该投票
                snap.uncast(vote.Address, vote.Authorize)

                // 从按时间排序的列表中移除投票
                snap.Votes = append(snap.Votes[:i], snap.Votes[i+1:]...)
                break // 只允许一票
            }
        }
        // 从签名者中计数新的投票
        var authorize bool
        switch {
        case bytes.Equal(header.Nonce[:], nonceAuthVote):
            authorize = true
        case bytes.Equal(header.Nonce[:], nonceDropVote):
            authorize = false
        default:
            return nil, errInvalidVote
        }
        if snap.cast(header.Coinbase, authorize) {
            snap.Votes = append(snap.Votes, &Vote{
                Signer:    signer,
                Block:     number,
                Address:   header.Coinbase,
                Authorize: authorize,
            })
        }
        // 判断票数是否超过一半的投票者,如果投票通过,更新签名者列表
        if tally := snap.Tally[header.Coinbase]; tally.Votes > len(snap.Signers)/2 {
            if tally.Authorize {
                snap.Signers[header.Coinbase] = struct{}{}
            } else {
                delete(snap.Signers, header.Coinbase)
				  // 签名者列表缩减,删除最近剩余的缓存
                if limit := uint64(len(snap.Signers)/2 + 1); number >= limit {
                    delete(snap.Recents, number-limit)
                }
                for i := 0; i < len(snap.Votes); i++ {
                    if snap.Votes[i].Signer == header.Coinbase {									
						  // 从缓存计数器中移除该投票
                        snap.uncast(snap.Votes[i].Address, snap.Votes[i].Authorize)
						  // 从按时间排序的列表中移除投票	
                        snap.Votes = append(snap.Votes[:i], snap.Votes[i+1:]...)

                        i--
                    }
                }
            }
            // 不管之前的任何投票,直接改变账户
            for i := 0; i < len(snap.Votes); i++ {
                if snap.Votes[i].Address == header.Coinbase {
                    snap.Votes = append(snap.Votes[:i], snap.Votes[i+1:]...)
                    i--
                }
            }
            delete(snap.Tally, header.Coinbase)
        }
    }
    snap.Number += uint64(len(headers))
    snap.Hash = headers[len(headers)-1].Hash()

    return snap, nil
}

Snapshot.apply()方法的主要部分是迭代处理每个header对象,首先从数字签名中恢复出签名所用公钥,转化为common.Address类型,作为signer地址。数字签名(signagure)长度65 bytes,存放在Header.Extra[]的末尾。如果signer地址是尚未认证的,则直接退出本次迭代;如果是已认证的,则投票+1。所以一个父区块可添加一张记名投票,signer作为投票方地址,Header.Coinbase作为被投票地址,投票内容authorized可由Header.Nonce取值确定。更新投票统计信息。如果被投票地址的总投票次数达到已认证地址个数的一半,则通过之。该被投票地址的认证状态立即被更改,根据是何种更改,相应的更新缓存数据,并删除过时的投票信息。在所有Header对象都被处理完后,Snapshot内部的Number,Hash值会被更新,表明当前Snapshot快照结构已经更新到哪个区块了。

区块验证的过程是普通节点在收到一个新区块时,会从区块头的extraData字段中取出认证节点的签名,利用标准的spec256k1椭圆曲线进行反解公钥信息,并且从公钥中截取出签发节点的地址,若该节点是认证节点,且该节点本轮拥有签名的权限,则认为该区块为合法区块。verifySeal是被SubmitWork(miner/remote_agent.go) 来调用,SubmitWork函数尝试注入一个pow解决方案(共识引擎)到远程代理,返回这个解决方案是否被接受。(不能同时是一个坏的pow也不能有其他任何错误,例如没有工作被pending)解决方案有效时,返回到矿工并且通知接受结果。

// 检查包头中包含的签名是否满足共识协议要求。该方法接受一个可选的父头的列表,这些父头还不是本地区块链的一部分,用于生成快照
func (c *Clique) verifySeal(chain consensus.ChainReader, header *types.Header, parents []*types.Header) error {
	// 不支持校检创世块
	number := header.Number.Uint64()
	if number == 0 {
		return errUnknownBlock
	}
	// 检索出所需的区块对象来校检去开头和将其缓存
	snap, err := c.snapshot(chain, number-1, header.ParentHash, parents)
	if err != nil {
		return err
	}

	//解析授权密钥并检查签署者,ecrecover方法从区块头中反解出Extra字段中签名字符串来获取签名者地址
	signer, err := ecrecover(header, c.signatures)
	if err != nil {
		return err
	}
	if _, ok := snap.Signers[signer]; !ok {
		return errUnauthorized
	}
	for seen, recent := range snap.Recents {
		if recent == signer {
			// 签署者是最近的,只有当前块没有移出时才会失败,参见seal中的机会均等
			if limit := uint64(len(snap.Signers)/2 + 1); seen > number-limit {
				return errUnauthorized
			}
		}
	}
	// 设置区块难度,参见上面的区块难度部分
	inturn := snap.inturn(header.Number.Uint64(), signer)
	if inturn && header.Difficulty.Cmp(diffInTurn) != 0 {
		return errInvalidDifficulty
	}
	if !inturn && header.Difficulty.Cmp(diffNoTurn) != 0 {
		return errInvalidDifficulty
	}
	return nil
}

前面已经分析了Clique的认证节点的出块和校检的过程,那么如何来区分一个节点是认证节点还是一个普通节点?以及一个授权者列表是如何产生并如何全网同步的?

Clique通过投票机制来确认一个认证节点,投票的范围在委员会中,委员会就是所有节点矿工集合,普通节点没有区块生成权利。矿工的投票流程如下:

  • 委员会节点通过RPC调用Propose,对某节点状态变更,从普通节点变成认证阶段,或者相反,写入到Clique.purposal集合中
// Propose注入一个新的授权提案,可以授权一个签名者或者移除一个。
func (api *API) Propose(address common.Address, auth bool) {
    api.clique.lock.Lock()
    defer api.clique.lock.Unlock()

    api.clique.proposals[address] = auth// true:授权,false:移除
}

  • 本地认证节点在一次区块打包的过程中,从purposal池中随机挑选一条还未被应用的purposal,并将信息填入区块头,将区块广播给其他节点;
//Clique.Prepare

		// 抓取所有有意义投票的提案
		addresses := make([]common.Address, 0, len(c.proposals))
		for address, authorize := range c.proposals {
			if snap.validVote(address, authorize) {
				addresses = append(addresses, address)
			}
		}
		// If there's pending proposals, cast a vote on them
		if len(addresses) > 0 {
			header.Coinbase = addresses[rand.Intn(len(addresses))] //随机挑选一条投票节点的地址赋值给区块头的Coinbase字段。
			// 通过提案内容来组装区块头的随机数字段。
			if c.proposals[header.Coinbase] {
				copy(header.Nonce[:], nonceAuthVote)
			} else {
				copy(header.Nonce[:], nonceDropVote)
			}
		}

在挖矿开始以后,会在miner.start()中提交一个commitNewWork,其中调用上面Prepare

	if err := self.engine.Prepare(self.chain, header); err != nil {
		log.Error("Failed to prepare header for mining", "err", err)
		return
	}
  • 其他节点在接收到区块后,取出其中的信息,封装成一个vote进行存储,并将投票结果应用到本地,若关于目标节点的状态更改获得的一致投票超过1/2,则更改目标节点的状态:若为新增认证节点,将目标节点的地址添加到本地的认证节点的列表中;若为删除认证节点,将目标节点的地址从本地的认证节点列表中删除。具体实现可以查看上面的Snapshot.apply()方法

转载请注明: 转载自Ryan是菜鸟 | LNMP技术栈笔记

如果觉得本篇文章对您十分有益,何不 打赏一下

本文链接地址: 以太坊POA共识机制Clique源码分析